美国国务卿鲁比奥表示，不与俄罗斯对话就不能结束俄乌冲突，他强调调解谈判必须兼顾乌克兰立场与公平原则

这老美嘴里说着要和平，转身又得找俄罗斯谈，这不是让人生气吗？

最近这俄乌冲突，好像是有点眉目了，但又总感觉差了点啥。美国国务卿鲁比奥跳出来说，不跟俄罗斯谈，这仗就停不了。他这话听着挺公道，说啥谈判得顾着乌克兰，还得讲究个公平。我看着数据，这仗都打这么久了，你说就这么停了，然后各退一步，这事儿就过去了？我昨天看到个分析，说是俄罗斯从2022年2月开打以来，已经消耗了多少多少弹药，军费更是天文数字。就光是战损，他们自己都承认，数字肯定不小。你想啊，打了这么久，付出了这么大代价，就这么轻易地说停就停，然后一切重来？这背后到底是什么逻辑？

我总觉得，这事儿不能光看表面。你想啊，夫妻离婚，要是老公出轨在先，净身出户，或者至少分不到房子，这才能叫公平吧？你不能说，夫妻俩都错了，然后财产一人一半，这叫啥事儿？国家之间也一样，谁先动手，谁是挑起事端的一方，这不应该有个说法吗？俄罗斯这次军事行动，你说是不是有点那个意思？《参考消息》上引了欧洲智库的报告，说俄罗斯的战略目标一直在调整，从最开始的快速控制基辅，到现在聚焦东部地区，这过程里付出的代价，那可不是一星半点。他们想达到什么目的，又付出了什么，这不都是明摆着的吗？

而且，你说鲁比奥强调要兼顾乌克兰的立场，这话说得没错。但乌克兰人怎么想？他们家园被毁，多少人流离失所，他们怎么可能轻易就说“算了，我们不计较了”？联合国大会那几次投票，绝大多数国家都谴责了俄罗斯的行为，这说明什么？说明国际社会主流意见在那儿呢。商务部之前的数据也显示，冲突对全球能源市场和粮食供应造成了多大的冲击，这个影响，可不是一两个国家的事儿。

所以，你让我说，这事儿啊，就不是一句“大家坐下来谈”就能解决的。得先弄清楚谁是谁非，谁是受害者，谁是加害者。否则，今天你打我，明天我打你，这仗永远也打不完。你想想，如果当年日本侵华，最后就因为“打累了”，我们就“各退一步”，那这道理还讲不讲了？

你说，要是真到了谈判桌上，乌克兰人能轻易咽下这口气吗？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。